<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه مفید</PublisherName>
				<JournalTitle>دوفصلنامۀ بین‌المللی حقوق‌بشر</JournalTitle>
				<Issn>2423-6489</Issn>
				<Volume>15</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2020</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The possibility of Moral Rights</ArticleTitle>
<VernacularTitle>حقِ اخلاقی: امکان یا امتناع؟</VernacularTitle>
			<FirstPage>15</FirstPage>
			<LastPage>40</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">46882</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22096/hr.2020.46882</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>ابولقاسم</FirstName>
					<LastName>فنائی</LastName>
<Affiliation>استادیار دپارتمان فلسفه، دانشگاه مفید، قم، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سید محمد</FirstName>
					<LastName>حسینی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشگاه علامۀ طباطبایی، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سمیه</FirstName>
					<LastName>حسنخانی طاسکوه</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>12</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The aim of this article is to show that (1) “right” can have a moral meaning; and (2) moral duties are divided into those that correspond to moral rights and those that do not. A moral right is a kind of right that is rooted in moral considerations, and states or expresses such considerations. There are at least two ways to argue for these claims: the first is to examine the justificatory foundations of rights, showing that the justification that is available for some rights is a moral justification (section 2), and the second is to examine the role, status and function of rights in morality and moral discourse (section 3).    &lt;br /&gt; </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">این مقاله می‌کوشد نشان دهد که (1) ”حق“ معنایی اخلاقی نیز دارد؛ و (2) تکالیف اخلاقی به دو دستۀ تکالیف متناظر با حقِ اخلاقی، و تکالیف غیر متناظر با چنین حقی تقسیم می‌شوند. حقِ اخلاقی حقی است که از ملاحظاتی اخلاقی نشأت می‌گیرد و بیانگر یا مبرز این ملاحظات است. برای استدلال به سود این مدعیات دست‌کم دو راه وجود دارد: یکی بررسی مبانی توجیهی حق و نشان‌دادن اینکه توجیهی که به سود برخی از حقوق وجود دارد توجیهی اخلاقی است (بخش 2) و دیگری بررسی نقش، جایگاه و کارکرد حق در اخلاق و گفتمان اخلاقی (بخش 3).&lt;br /&gt;  </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حق اخلاقی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عدالت و اخلاق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اخلاق کانت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اخلاق فردی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اخلاق اجتماعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اخلاق و سیاست</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اخلاق و قانون</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اخلاق و حقوق</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://humanrights.mofidu.ac.ir/article_46882_cc4ec90b270b9f1de8dc2d8864425252.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
