دوفصلنامۀ بین‌المللی حقوق‌بشر

دوفصلنامۀ بین‌المللی حقوق‌بشر

حقوق جنایی اساسی در ایران: رهیافتی متقابل؛ از چالش‌ها تا یک دگرگونی تدریجی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار، پژوهشکده تحقیق و توسعۀ علوم انسانی (سمت)، تهران، ایران.
چکیده
حقوق جنایی اساسی محصول دو رشتۀ مطالعاتی حقوق، یعنی حقوق اساسی و حقوق جنایی است، که نقطۀ مشترکشان قدرت دولتی و نظم یا امنیت عمومی است. حق‌ها و آزادی‌های بنیادی نیز وجه مشترک این قلمرو مطالعاتی میان رشته‌ای را شکل می‌دهند که با حقوق بشر، به ویژه در مقیاسی جهانی به نام نظام بین‌المللی حقوق بشر همپوشانی دارند. نظام بین‌المللی حقوق بشر مجموعه‌ای از اصول و قواعد است که در قانون اساسی کشورها بر پایۀ اصل حاکمیت قانون و دمکراسی تعریف و تضمین می‌شود. در این بین، قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران چندین اصل حقوق جنایی را در بر دارد، که از آن میان، اصل منع تبعیض و برابری، اصل قانونمندی جرم و کیفر و آیین دادرسی جنایی، و اصل منع شکنجه با چالش‌هایی از دیدگاه حقوق بشر روبه‌رو اند. این چالش‌ها عمدتا به بی‌میلی ایران در پذیرش یا پیوستن به برخی از هنجارهای بین‌المللی حقوق بشر مربوط اند که با اصول بنیادی شریعت اسلام در سامانه حقوقی پس از انقلاب، در تعارض و کشاکش اند. مقالۀ کنونی، بر این سه اصل اساسی و چالش‌های مترتب بر آنها تمرکز دارد و نتیجه می‌گیرد که با وجود این چالش‌ها، نرمشی تدریجی به سوی همترازی معیار شریعت با هنجارهای بین‌المللی نیز به چشم می‌خورد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Constitutional Criminal Law in Iran: A Contradictory Approach, from Challenges to a Gradual Shift

نویسنده English

Mehrdad Rayejian Asli
Assistant Professor, The Institute for Research and Development in Humanities (SAMT), Tehran, Iran.
چکیده English

Constitutional criminal law is formed two main disciplines of law, i.e. constitutional law and criminal law that their common point is state power and public order or security. At the same time, fundamental rights and freedoms of citizens are also the common feature of this interdisciplinary field of study that overlaps with human rights, esp. in a global scale named international human rights law. It consists of a body of principles and rules, which are defined and guaranteed in the domestic constitution of countries based on the rule of law and democracy. Meanwhile, the Constitution of Islamic Republic of Iran encompasses several criminal law principles among which the non-discrimination and equality, the legality of crime and punishment and criminal procedure, and the non-torture face challenges from the perspective of human rights. These challenges mainly relate to a reluctant attitude of Iran to some of the international norms of human rights that are in conflict with the superiority of Islamic rules (Shari’a) within the Iranian post-revolutionary legal system. The present paper focuses on these three constitutional principles and challenges that they face in the contradiction of domestic statutory law and international human rights law. The author concludes that despite the current challenges, a gradual shift towards balancing the superiority principle and international norms has been emerging.

کلیدواژه‌ها English

Constitutional criminal law
the Constitution
Criminal law
Principles
Government
سیاهه منابع
آشوری، داریوش. فرهنگ علوم انسانی. تهران: نشر مرکز، 1392.
احمدزاده، رسول، و غلامحسین الهام. «قبض و بسط اصل (167) قانون اساسی در قلمرو کیفری.» مجلس و راهبرد 25، شماره 95 (1397): 247-272.
حاجی ده‌آبادی، احمد، ابراهیم احمدی، و جلال‌الدین صمصامی. «تبیین مبانی و نقد سیاست کیفری ایران در زمینه منع شکنجه.» مجله حقوقی دادگستری 79، شماره 90 (1394): 7-36.
رایجیان اصلی، مهراداد. «اصل قانونمندی حقوق جنایی با رهیافتی به تحولات اخیر آن در حقوق ایران.» در: علوم جنایی تطبیقی در پرتو همکاری‌های بین‌المللی، 34-56. تهران: نشر میزان، 1395.
سپهوند، امیرخان. حقوق کیفری اختصاصی 1: جرائم علیه اشخاص. با همکاری حمید عسکری. تهران: مجد، 1386.
محقق داماد، سیدمصطفی. قواعد فقه: بخش جزایی. تهران‌: مرکز نشر علوم اسلامی‌، 1378.
محقق داماد، سیدمصطفی،  و سیدمحسن موسوی‌فر. «جرم ارتداد در روایات.» آموزه های حقوق کیفری 11، شماره 8 (1393): 3-24.
Bibliography
Ansari, Ali. “Introduction: Developing Iranian Intellectual History.” In Iran's Constitutional Revolution of 1906 and Narratives of the Enlightenment, edited by Ali Ansari, 1-14. London: Gingko, 2016.
Borbor, Dariush. “A Comparative Overview of the Iranian Constitutions of 1906-07 and 1979.” Iran & the Caucasus 10, no. 2 (2006): 263-286.
Chandra, Aparna, and Mrinal Satish. “Criminal Law and the Constitution.” In The Oxford Handbook of the Indian Constitution. Edited by Pratap Bhanu Mehta, Sujit Choudhury, and Madhav Khosla, 794-813. Oxford: Oxford University Press, 2015.
Encyclopedia Britannica. Accessed January 28, 2024. https://www.britannica.com.
Foundation for Iranian Studies. “Iran's 1906 Constitution.” Accessed November 14, 2023. http://fisiran.org/en/resources/legaldoc/iranconstitution.
Grădinaru, Daniel. “The Principle of Legality.” RAIS Conference Proceedings (2018): 289-294. https://doi.org/ 10.5281/zenodo.1572191.
Griffel, Frank. “Apostasy.” In The Princeton Encyclopedia of Islamic Political Thought, edited by Gerhard Bowering, Patricia Crone, Wadad Kadi, Devin J. Stewart, Muhammad Qasim Zaman, and Mahan Mirza, 131-134. Princeton: Princeton University Press, 2012.
Hashemi, Kamran. “Limitations on Freedom of Religion and Expression under Muslim Legal Traditions of Apostasy and under International Human Rights Law.” The Journal of Human Rights Semi-Annual 12, no. 2 (2018): 39, 72. https://doi.org/10.22096/hr.2018.92717.1063.
Hashemi, Kamran. Religious Legal Traditions, International Human Rights Law and Muslim States. Leiden: Brill/Nijhoff, 2008. https://doi.org/10.1163/ej.9789004165557.vii-286.10.
Hörnle, Tatjana. “Theories of Criminalization.” In The Oxford Handbook of Criminal Law. Online ed. Edited by Markus D. Dubber and Tatjana Hörnle, 679-701. Oxford: Oxford University Press, 2014. Accessed November 16, 2023. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199673599.013.0030.
Islamic Parliament Research Center (IPRC). Report on The Bill of Accession of IRI to the United Nations Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment. no. 6654, 2003. https://rc.majlis.ir/fa/report/show/730925.
Islamic Republic of Iran. The Constitution of the Islamic Republic of Iran 1979, last amended in 1989.
“Jamshidi: The stoning is suspended,” Asr Iran, August 5, 2008, https://www.
asriran.com/fa/news/49213
.
Katouzian, Homa. “The Revolution for Law: A Chronographic Analysis of the Constitutional Revolution of Iran.” International Journal of Economics and Politics 2, no. 1 (2021): 63-96.
Najafinejad, Alireza, and Masoumeh Rad Goudarzi. “Religious Minorities’ Rights in the Iranian Constitution of 1906 and the Constitution of the Islamic Republic of Iran.” Asia-Pacific Journal on Human Rights and the Law 21, no. 2 (2020): 298-325.
Oxford Reference, Accessed November 15, 2023, https://www.oxfordreference.com.
Park, Jiou. “Apostasy and Blasphemy in Islamic Law.” Islamic Law Blog, December 11, 2015, https://islamiclaw.blog/2015/11/17/apostasy-and-blasphemy-in-islamic-law.
Rayejian Asli, Mehrdad. “Incorporating the United Nations Norms into Iranian Post-Revolution Criminal Policy: A Criminological-Victimological Approach.” In Crime Prevention and Justice in 2030. Edited by Helmut Kury and Slawomir Redo, 69-82. Springer Nature Switzerland AG, 2021.
Rudolph, Peters. Crime and Punishment in Islamic Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
Saleh, A. P. trans. The Iranian Constitution with Amendments. Tehran: Legal Department of Ministry of Foreign Affairs, supplied by Ministry of Foreign Affairs February, 1965. https://irandataportal.syr.edu/wp-content/uploads/iran1957.pdf
Saint-Marin Case of Buscarini and Others (Affaire Buscarini et Autres c. v. San Marino). Requête n°/application no. 24645/94. https://www.eods.eu/elex/uploads/files/57c43b4771828-BUSCARINI%20AND%20OTHERS%20v.%20SAN%20MARINO.pdf.
Tellenbach, Silvia. “The Principle of Legality in Iranian Constitutional and Criminal Law.” In The Rule of Law, Islam and Constitutional Politics in Egypt and Iran. Edited by Said Amir Arjomand and Nathan J. Brown, 100-122. New York: Suny Press, 2013.
Torture in International Law, a guide to jurisprudence. Geneva and Washington DC: APT and CEJIL, 2008.
UN Human Rights Committee (HRC). CCPR General Comment No. 22: Article 18 (Freedom of Thought, Conscience or Religion). 30 July 1993, CCPR/C/21/Rev.1/Add.4. Accessed November 15, 2023. https://www.refworld.org/docid/453883fb22.html.
United Nations. Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Punishment. G.A. res. 39/46, annex, 39 U.N. GAOR Supp. (No. 51) at 197, U.N. Doc. A/39/51 (1984). https://digitallibrary.un.org/record/74216?ln=en.
United Nations. Declaration on the Protection of All Persons from Being Subjected Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment. G.A. res. 34/52, U.N. Doc. A/39/51A/RES/3452 (XXX), 9 December 1975. https://digitallibrary.un.org/record/189613?ln=en.
United Nations. Universal Declaration of Human Rights 1948. G.A. res. 217A (III), U.N. Doc A/810 at 71 (1948). https://digitallibrary.un.org/record/666853?ln=en.
USCIRF’S Mission. “Violating Rights Enforcing the World’s Blasphemy Laws.” Accessed November 16, 2023. https://www.justice.gov/eoir/page/file/1345006/download.
Warren, Christie, S. “Islamic Criminal Law.” Oxford Bibliographies. Last modified January 15, 2019, https://doi.org/10.1093/OBO/9780195390155-0035.
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.
دوره 17، شماره 2
پاییز و زمستان 1401، پیاپی 34
مهر 1401
صفحه 85-106

فایل‌های تکمیلی/اضافی