دوفصلنامۀ بین‌المللی حقوق‌بشر

دوفصلنامۀ بین‌المللی حقوق‌بشر

امر عمومی و اصل دخالت حداقلی دولت؛ تفسیری تحول‌گرایانه از ماده‌ی 11 میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
چکیده
ماده‌ی یازدهم میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی بیان داشته است: هیچ‌کس را نمی‌توان تنها به این علت که قادر به اجرای تعهد قراردادی خود نیست حبس کرد. در برداشت رایج، این ماده چون تضمینِ مانع حبس بدهکاران معسر یا ممنوعیت حبس ناشی از عدم انجام تعهدات قراردادی، تفسیر شده است. در برابر، پرسش آن است که تفسیر از آن، محدود به مصداق ذکر شده در ماده است یا این‌که می‌توان در قالب تفسیری غایت‌گرا و تکامل‌گرایانه، موضوع و هدف را فراتر از ظاهر آن در نظر داشت؟ در این مقاله، با اتکا بر روشی توصیفی-تحلیلی و بر بنیاد تفسیری تحول‌گرا و در عین حال غایت‌گرایانه، بیان شده است این ماده درپی شناسایی مرز موجه دخالت دولت است. هدف این ماده آن است که دولت نباید در موضوعات مبتنی بر بنیاد حقوق خصوصی و آنچه در چهارچوب امر عمومی قرار نمی‌گیرد، از ابزار کیفری استفاده کند. این ماده چون قاعده‌ای بنیادین در جرم‌انگاری، یکی از نبایدهای دخالت دولت را اعلام و ساحت مداخله کیفری را به موضوعاتی که با امر عمومی در پیوند است محدود ساخته و تضمین آزادی و امنیت فردی را در برابر ورود ناموجه دولت مورد تأکید قرار داده است. در عین حال با تکیه بر تفسیری یکپارچه از این ماده و دیگر اسناد هم‌پیوند باید گفت تضمین امر عمومی، شرط لازم و نه کافی جرم‌انگاری است.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

public goods and the principle of minimal state intervention ; An Evolutive interpretation of Article 11 of the International Covenant on Civil and Political Rights

نویسنده English

Ahmad Fallahi
Assistant Professor of Criminal Law and Criminology, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran.
چکیده English

Article 11 of the International Covenant on Civil and Political Rights states: No one can be imprisoned just because he is unable to fulfill his contractual obligation. In the common understanding, this article has been interpreted as a guarantee preventing the imprisonment of debtors or the prohibition of imprisonment due to non-fulfillment of contractual obligations. the question is whether it is possible to consider the subject and purpose beyond its appearance in the form of an evolutionary interpretation? In this article, it has been stated that article 11 seeks to identify the justified border of government intervention. The purpose of this article is that the government should not use criminal means in matters based on private law and what is not in the framework of public goods. This article, as a fundamental rule in criminalization, has declared one of the impermissibility of government intervention and has limited the scope of criminal intervention to issues that are related to public goods and has emphasized the guarantee of individual freedom and security against unjustified government intervention. At the same time, relying on a unified interpretation of this article and other linked documents, it should be said that guaranteeing the public order is a necessary and not a sufficient condition for criminalization.

کلیدواژه‌ها English

public goods
criminalization
interpretation
transformation
covenant
purpose
سیاهه منابع
الف-منابع فارسی:
اَویلا، اومبِرتو. نظریه اصول حقوقی. ترجمه علی شجاعی. تهران: سمت، 1397.
آرنت، هانا. میان گذشته و آینده. ترجمه سعید مقدم. تهران: نشر اختران، 1388.
پسرن دانترو، الکساندر. قانون طبیعی، مقدمه‌ای بر فلسفه قانون. ترجمه هِنری مَلکمی. تهران: نشر پیله، 1400.
تروپه، میشل. فلسفه حقوق. ترجمه مرتضی کلانتریان. تهران: نشر آگه، 1386.
زمانی، سید قاسم. «موازین بین‌المللی حقوق بشر و بازداشت محکومین مالی در ایران»، مجله حقوقی بین‌المللی 23، شماره 35 (پاییز و زمستان 1385): 71-87.
زولر، الیزابت. درآمدی بر حقوق عمومی. ترجمه سید مجتبی واعظی. تهران: انتشارات جنگل، 1396.
سانتاک، سوزان. علیه تفسیر. ترجمه مجید اخگر. تهران: انتشارات بیدگل، 1394.
لاگلین، مارتین. مفهوم سیاسی قانون. ترجمه محمد راسخ. تهران: نشر نی، 1402.
موسوی‌مجاب، سید درید و مریم مهذب. جستارهایی در جامعه‌شناسی کیفری. تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه، 1399.
ب- منابع لاتین:
Ashworth, Andrew, and Lucia Zedner. Preventive justice. New York: Oxford university press, 2014.
Baderin, Mashood A, Manisuli Ssenyonjo. International human rights law; Six decade after the UDHR and beyond. London: Ashgate, 2010.
Bois-pedian, Antje Du, Magnus Ulvang and Petter Asp. Criminal law and the Authority of the state. Swansea: Oxford and Portland, 2017.
Bowman, Michael J, and Dino Kritsiotis. Conceptual and contextual perspectives on the modern law of treaties. New York: Cambridge university press, 2018.
Chandler, David. Rethinking human rights; critical approach to international politics. London: Palgrave, 2002.
Dorr, Oliver, and Kirsten Schmalenbach. Vienna convention on the law of treaties; A Commentary. New York: Springer, 2012.
Draft international covenant on human rights. United Nations, 1955.
Evilliger, Mark. Commentary on the 1969 Vienna convention on the law of treaties. Leiden: Martinus Nijhoff publishers, 2009.
Fa Lo, Chang. Treaty interpretation under the Vienna convention on the law of treaties; A new round of codification. New York: Springer, 2017.
Fitzmaurice, Malgosia, and Panos Merkouris. Treaties in motion; the evolution of treaties from formation to termination. New York: Cambridge university press, 2020.
Ford, Richard. “Imprisonment for debt.” Michigan law Review 25. No.1 (Nov 1926): 24-49.
Gerards, Janneke. General principle of the European convention on human rights. New York: Cambridge university press, 2019.
Hollis, Duncan B. The Oxford Guide to Treaties, second edition. New York: Oxford university press, 2020.
Joseph, Sarah, and Melissa Castan. The international covenant on civil and political rights; cases, materials and commentary. New York: Oxford university press, 2013.
Letsas, George. A theory of interpretation of the European convention on human rights. New York: Oxford university press, 2007.
Linderfalk, Ulf. On the interpretation of treaties. New York: Springer, 2007.
M.Taylor, Paul. A commentary on the international covenant on civil and political rights. New York: Cambridge university press, 2020.
Mazzeschi, Riccardo Pisillo. International human rights law; theory and practice. New York: Springer, 2021.
Nowak, Manfred. U.N. Covenant on civil and political rights; CCPR Commentary. Kehl am Rhein: N.P.Engel publisher, 2005.
Popa, Liliana E. Patterns of treaty interpretation as anti-fragmentation tools. New York: Springer, 2018.
Reservation to the convention on the prevention and punishment of the crime of genocide, advisory opinions. 28 May 1951.
Schabas, William A. The European convention on human rights; A commentary. New York: Oxford university press, 2015.
Shelton, Dinah. “Challenges to the future of civil and political rights.” Washington and Lee law Review55, No.3 (1998): 669-686.
The United Nations standard minimum rules for the treatment of prisoners (the Nelson Mandela Rules).
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.